评8月27日罗永浩和王自如的辩论

知乎用户:李嫑嫑
把王自如在直播辩论时的逆风全部归结于罗永浩频繁的打断是智商问题。

别总说风度,别总说礼貌,别总说感觉,别总说真实,别总说信任。

如果别人都把屎盆子扣你脸上了,并通过自身巨大的影响力把这事儿传播到了百万级别,且没有及时的道歉和声明,甚至是补偿,那你还会跟他谈风度谈礼貌吗?

这就像有人吃了你女友的豆腐,并且在有百万粉丝的微博上说:“我吃了某人女友的豆腐”,你确定你还能淡定?

如果你底气够硬,证据充足,理由充分,底子干净,根子够正,你认为老罗能抓住你多少把柄?

这次优酷王罗直播,就是罗永浩赤裸裸的在打王自如的脸:“我们俩,究竟是谁在任性?”

出来混,要低调,要诚实,别给了你一堆光环就飘然自如了,测评本身就是个专业性很强的事情,你作为全国影响力最大的手机测评机构,对自己的测评言行不严谨,专业性缺点暴露,这都是在给王自如提醒,这种严谨的事情,要沉着做。

我很赞同罗永浩关于投资关系和测评身份的观点,这是一个原则问题,为什么要揣着明白装糊涂呢?都是出来做商业项目的,凭本事赚钱很正常。一就是一,二就是二。你说你「客观」,那行,反正受众都有自己的判断标准,让市场检验即可,如果你客观,那么口碑自然好,对吧?
但你说你「独立」+「第三方」,这就有点揣着明白装糊涂。如果说DOTA里的LGD拿着老干爹的投资去比DOTA,那无可厚非,因为可以撇清一定程度上的利益关系,可以保证一定程度的洁净度和客观度。群众又不傻,对不对?

可是你拿着国产知名手机厂商的投资去做手机测评,并且声称是「独立」+「第三方」,我不知道王自如是如何统一这条逻辑线的?

诚然,王自如可以拿手机厂商的投资去做他的事业,但是不要混淆视听。独立就是独立,不独立就是不独立,第三方就是第三方,不是第三方也别勉强给自己贴这个看似中立的标签。这本没有什么好丢人的,只要你呈现给大众客观真实的测评报告,那也没人敢说你什么,对吗?
最核心的一点,黑老罗的人太多了,并且无脑黑的特别多,我从优酷评论和知乎上就能统计出来,数量实在是太可怕。

你说你黑吧,也行,是不是得有一个站住脚的理由或逻辑?并且这个逻辑必须是成熟的?

可是呢,大多数人黑老罗,都是基于看他不爽,以及对他的个人风格、言行措辞的反感造成的,也就是所谓的“感性憎恶识别”。

为什么老罗敢说真话的时候,为什么老罗在汶川地震后亲力亲为赈灾的时候,为什么罗永浩做光明磊落的好事的时候,摆证据讲事实的时候,罗黑们,你们去哪儿了?你们当然不在了,因为你们选择性双重标准了啊,对不?因为你只看到罗永浩的缺点(爆点),但却没看到他细腻认真,体贴良知的一面。

这跟那些无脑黑小米的人,有什么区别?纯粹就是为黑而黑嘛,黑完吸赞很爽嘛,是吧?那然后呢?嗯?黑完然后呢?意义何在?是智商提高了,还是口袋里的钞票变多了?

这次直播对质,王自如为自己的年轻付出了代价,可值得庆幸的是,王自如是有人撑腰的。放在当今,有几个年轻人敢在公众媒体上乱说话的?现在和过去不一样了,说话是要负责的,尤其当你是对人而不是对事的时候,即便是对事,如果你罔顾事实,也仍然会搞你没商量。别问为什么搞你,是你挑事,对不?怪谁?如果有人罔顾事实的打你一拳,黑你一顿,你默不作声?

别说是老罗死磕,如果一个在国内有百万影响力的公众测评媒体不严谨的在报告中引导了受众舆论,甚至是饱含主观角度(那三排屏幕泛白懒得说了),掩盖回避部分内容去做测评(锤子的优点很少去谈),那对于手机厂商都是直接损失,并且如果不去澄清,不去还原事实真相,那么还会有更多的消费者因此而受到误导,甚至成为路转黑。

就像有一部分人,他可能从未摸过T1,但很可能就看了王自如的T1测评视频,仅仅因为王自如说T1不怎么样,就直接对T1以及罗永浩产生了不好的印象。

那么请问,谁去为这种事情负责?是不是该王自如和他的团队负责?这是不是一个正常的逻辑?

往深了说,这就像极了记者媒体,把传闻当新闻发布,这种现象在中国还少吗?那些上当受骗的笨蛋信以为真的以为房东吸毒有多少名单就去搜索下载,结果中毒,这种情况还少吗?

大多数罗黑并不了解罗永浩,并不理解为什么知乎老大 @周源会买锤子手机,并不知道为什么有很多IT极客、资深程序员、美女学生、微博大V去买锤子,甚至你根本不了解,为什么很可能你曾粉过,甚至捧过,甚至你认为是“神”的人,竟然也在用锤子。

因为罗永浩的锤子手机,的的确确有很多优秀的地方,有很多可取之处,可是呢?莫名其妙的就被黑成翔了,黑的一无是处。
为什么,就不能客观理性的把它当作是一个正常的手机去看待?为什么,罗黑们?

难道还是有选择的对待?双重标准?

总结:
赢家依然是iPhone,依然是乔布斯。
老罗的实体PPT与冷静清晰的逻辑完胜王自如,王自如看似有准备的准备,却在老罗面前不堪一击。这就是行走江湖,心中有谱。王自如的地位和阅历和实力,都还无法碾压罗永浩,表面上输在了没有按铃的口才上,实际输在了“心虚”。而为什么心虚?只有王自如自己知道。

我还是那句话:如果你底气够硬,证据充足,理由充分,底子干净,逻辑清晰,观点明确,根子够正,足够坦荡,你觉得你会众目睽睽之下怕老罗?我想你可能更怕查水表的吧~ 因为他们才不管你怎么说,对不?

来源:知乎